| |||
|
Копии некоторых должностных документов 1. Письмо А.П.Александрова о выборе площадок для строительства Атомных электростанций на основе опережающих гелиеметрических исследований для оценки сейсмо-тектонической обстановки в регионе. 2. Письмо Председателя Госстроя СССР о проведении гелиеметрических исследований. 3. Решение Мосгорисполкома и АН СССР о наблюдениях за смещением земной поверхности в тектонических разломах на территории Москвы. 4. Письмо А.П.Александрова о гелиеметрических исследованиях, показавших по сейсмотектонической обстановке неудачный выбор площадок для Чернобыльской, Костромской, Татарской и др. АЭС. 5. Патент № 2030769 на изобретение «Способ обнаружения возможности наступления катастрофических явлений» с приоритетом от 16 ноября 1992г. Президиум Российской Академии Наук. Научный Совет по прикладной геофизике. 23.12.1991г. № 81/8510296. ЗАКЛЮЧЕНИЕ научного Совета по прикладной геофизике при Президиуме Академии Наук о гелиеметрических исследованиях, выполненных ВИМС Мингео СССР. Выполненные ВИМСом Мингео СССР многолетние исследования распределений гелия в приповерхностном слое гидролитосферы привели к существенному уточнению представлений о флюидомассопотоке, строении, проницаемости и геодинамике Земли. 1. Изотопный состав гелия на участках аномально высоких его концентраций оказался тяжелым (3Не/4Не ~ 10-8), что свидетельствует о его радиогенном источнике. Установлено также, что изотопный состав гелия является функцией его парциального давления. 2. Концентрация гелия на аномальных участках с глубиной зондирования от первых метров до 3-5 км достигает 10-15 объемных % газовой фазы. Парциальное давление гелия в таких случаях превышает 105 Паскаль. Известны случаи еще более высоких концентраций (США, Канада, Швеция), где объемное значение приближается к 50%, а парциальное давление к 107 паскаль. В то же время никакой корреляции гелия с приповерхностными (до тысячи метров) радиоактивными источниками (урановыми месторождениями) нет. 3. Интерпретация аномально высоких потоков гелия тяжелого изотопного состава (в том числе в зонах современного рифтогенеза и развития слаборадиоактивных ультраосновных пород) привела к обоснованию второго радиоактивного слоя Земли, размещенного в области внешнего ядра. При таком варианте распределения объясняется природа расплава внешнего ядра и удовлетворяется проблема источника радиогенного гелия тяжелого изотопного состава. В 1984 году автономно и па другой основе к подобному выводу пришли сотрудники Калифорнийского университета США. 4. Являясь аналогом рентгеновского «просвечивания», крупномасштабное гелиевое зондирование позволило увидеть детали блокового строения земной коры (в том числе на платформах) в современном динамическом режиме их развития. Ближе всего такая структура напоминает колотый лед на поверхности водоема с волновыми колебательными движениями. 5. Выполненные на полигоне Чашма-Пойен в Таджикистане режимные наблюдения (деформометрия, напряженность приземного электрослоя, гелиеметрия и др.) вскрыли особенности современных геодинамических процессов, характерные частоты которых занимают среднюю часть спектра известных колебаний между достаточно хорошо изученными высокочастотными, вызывающими землетрясения, и медленными (эпейрогеническими) движениями. При этом максимальные амплитуды вертикальных движений (по интерпретации ряда фактов и по теоретическим соображениям) проявляются в периодах от часов до первых суток. 6. Передаваемые по мантийным каналам термодинамические возмущения внешнего ядра достигают поверхности, в результате чего в определенном месте и времени возникают аномальные изменения во всех геофизических полях, затрагивающие гидролитосферу. В ходе вариаций сил тяжести ∆g, электромагнитных, частотных и других факторов происходят и землетрясения. Рассмотренные взаимосвязанные процессы, в основе которых заложены результаты гелиеметрических исследований, имеют большое научно-практическое значение. Итог многолетних работ подведен в отчете гелиевой лаборатории ВИМСа по теме 6.30 в 1991 году. Получаемая на базе гелиеметрии информация используется для оценки промплощадок АЭС, полигонов по захоронению токсичных промстоков, других объектов повышенного риска. Важны результаты комбинированных натурных и технологических исследований с применением гелия, как трассера, особенно при контроле быстротоков в основаниях плотин и при ликвидации аварий в городских водопроводно-канализационных системах. На основании полученных результатов, в целях повышения уровня решения научно-исследовательских и прикладных задач научный совет по прикладной геофизике рекомендует: 1) ввести в нормативы дорогостоящих геофизических, структурно-геологических и инженерно-геологических работ опережающие гелиеметрические исследования регионального и детальных масштабов; 2) государственным структурам по науке и технологиям обеспечить постепенное (в течение до 5 лет) введение гелиеметрии в обязательный перечень изыскательских работ, связанных с проектированием, строительством и функционированием народнохозяйственных объектов, включая службы городского хозяйства; 3) выполнить редакцию СНиПов и других нормативных документов на изыскания и строительство для проведения их в соответствии с реальным состоянием объектов; 4) академическим и учебным организациям общенаучного, геологического, геодезического, строительного профиля включить в программы информацию с уточнением структуры и динамики Земли, исходя из наличия в ней второго радиоактивного слоя; 5) предусмотреть разработку приборов-анализаторов гелия (типа ИНГЕМ) новых поколений с обеспечением их массового производства Подписи: Зам. председателя Совета, профессор, д.т.н. Л.Е.Собисевич Руководитель секции гравиинерциальных исследований Совета, профессор, д.т.н. Е.И.Попов Учёный секретарь Совета, к.т.н. В.Н.Виноградов РЕШЕНИЕ научного Семинара Объединенного Института физики Земли РАН, посвященного проблеме газонасыщенности литосферы (научные и прикладные аспекты). Москва 20 декабря 1993 г. В семинаре приняли участие 52 представителя из 16 организаций: ГЕОХИ РАН, ИОРАН, ГЦ РАН, НИИ НП «Луч», ИПМТ РАН, ИДГ РАН, ГОСГОРГЕХНАДЗОРА РФ, ГОСКОМНЕДР РФ, ВАК РФ, ВИМС, МГРИ, МЭИ, МИРЭА, НИИФ РГУ, НКК ВИТ, ОИФЗ РАН. На семинаре заслушаны доклады: - И.Н.Яницкого (ВИМС) «Основные результаты гелиеметрических и атмогеохимических исследований геологических структур»; - И.Л.Гуфельда (ОИФЗ РАН) «Физические аспекты метастабильного состояния горной среды, связанные с ее газонасыщениостью». Семинар отмечает: Распределение газов в многокомпонентной горной среде изучалось ранее в целях структурно-геологического картирования, поисков месторождений полезных ископаемых, прогноза землетрясений, геохронологии и решения некоторых других задач. Локальная неустойчивость горно-геологической среды в связи с газонасыщенностью рассматривалась преимущественно в угольной геологии, в меньшей мере в части горных ударов при проходке глубоких выработок. Общая неустойчивость горного массива для слоя верхних 25 метров исследовалась в инженерной геологии. Общие физические основы неустойчивости пород в перечисленных научно-практических задачах отсутствовали, а метрология газов приводилась к поверхностным лабораторным условиям, не соответствующим флюидодинамическим системам на глубине. Последнему способствовала разобщенность исследований газов в гидрогеологии, газовой геологии, геофизике. В представленных докладах на основе анализа разностороннего фактического материала (лабораторные физико-химические исследования кристаллической структуры минералов, полевые гелиеметрические и атмогеохимические работы, данные сверхглубокого бурения) обращено внимание на закономерное увеличение газонасыщенности горно-геологической среды с глубиной. Показана целесообразность изучения параметров равновесных породно-флюидных систем в универсальной размерности парциального давления. На глубинах начиная с 3-5 км подземная среда (твердая фаза, минерализованная вода, жидкие углеводороды и газы) представляет собой энергонасыщенную систему с переходом гидростатического давления в литостатическое. Уточнены имевшиеся ранее данные об особой роли гелия и водорода в изменении физических свойств горных пород в связи с их внутриструктурной диффузией (без химического взаимодействия с материалом). В результате низкоэнергетического воздействия в твердом скелете минералов образуются поля напряжений, структурные перестройки, текстуры деформаций, развивается общая пористость. С увеличением Р,t-условий энергетические взаимодействия усиливаются, возникают фазовые переходы и химические связи. Механизмы этих малоизвестных особенностей поведения гелия экспериментально установлены, в частности, в системах ядерных технологий. В результате сформулирована концепция, в основе которой заложены представления о горной среде как о системе, находящейся на глубинах более 3-5 километров в неустойчивом (метастабильном) состоянии. Область максимальной устойчивости приближается только к приповерхностным, энергетически фоновым условиям. С ростом газонасыщенности и температуры неустойчивость возрастает. Геодинамика определяет локальный фактор неустойчивости, являющийся функцией глубинного режима Земли. На этой основе рассмотрены особенности блоковой структуры литосферы, режима сейсмичности и других форм перехода горной среды в неустойчивое состояние вплоть до стадии разрушения и сброса энергии. Полученные результаты исследований являются основой для интеграции ряда научных программ, касающихся атмогеохимии и флюидодинамики. Особое значение на этой базе получают проблемы геодинамики и глубинного строения Земли. К числу прикладных задач, эффективность решения которых возрастает на базе сделанных обобщений, относятся способы ведения горно-геологических работ, захоронения в недра токсичных (радиоактивных, в частности) промышленных отходов, прогнозирования землетрясений, экологического мониторинга окружающей среды. РЕШЕНИЕ СЕМИНАРА 1. Одобрить научные и прикладные направления работ по изучению горногеологической среды в связи с её газонасыщенностью. 2. Рекомендовать заинтересованным организациям провести коррекцию программ по различным направлениям поставленной проблемы. 3. Считать целесообразным увеличить финансирование рассмотренного направления работ, особенно в части реализации прикладных задач, через различные фонды поддержки научных исследований. 4. Ознакомить с результатами семинара структуры, заинтересованные в получении этой информации. Подпись: Председатель семинара, профессор, д.т.н. Л.Е.Собисевич. Главная Предисловие 1. Историческая справка 2. Базисные результаты гелиеметрических исследований 3. Некоторые научно-философские следствия и геологический анализ материала 4. Ссылки на литературу, примечания и приложения 5. Копии некоторых должностных документов Иллюстрации Заключение Об авторе |